中医，就这样被浪费了……

查看原文

其他

中医，就这样被浪费了……

岐伯有道 2020-09-18

看到一篇文章，分享给大家。

↓↓↓

听过一个很有意思的对话。

中国人说：“你们外国人太不谨慎了，还没结婚就上床。”

外国人说：“你们中国人才不谨慎，没上床就结婚！”

是不是哭笑不得？可中医和西医就是这样，在不同文化的土壤中成长，有各自的理论根基。他们本该是平等的，但他们在中国，不平衡现状令人瞠目结舌，也许我们自己都能感受得到。

医院里西医科多，还是中医科多？身边的人，生病了首先想到的是中医还是西医；家里常备药，西药多，还是中成药多？……

当今许多人都对中医有着以下误解：

误解一

西医的诊断检查的确很细致，结果一目了然，小学生都能看出来是不是不正常。相比之下，中医的风寒风热，气虚血虚像听天书一样。

但人是动态变化的，是极其复杂的整体。数据会因为各种不同的因素有所偏差，是只能反映短时间的状态，化验单上也都提示“仅供参考”。

中医的“寒热虚实”并不是没有标准，而是掌握判别“寒热虚实”的技能有一定难度，需要整体辨证。这正是对复杂性人体的正确认识，对客观事实的基本尊重。比如说，你可能是寒性体质，但寒极生火，也会有热性的表现，也就是虚火。

有的人是上热下寒，有的人又是“寒包火”。

中医的主流体质分类法，将人体分为9种基本体质，但也提出，一个人身上是几种不同体质的综合。

这些需要悉心的观察与医学技能的积累，还需要灵活地运用，时间的沉淀。也就是为什么说“中医越老越吃香”的原因所在。

中医是有标准的，简单的标准容易掌握。但当每一个局部标准又融入整体当中，相应地变化，掌握这个变化却又有难度，不懂或没能掌握这些变化的人就会误解为中医没有标准。

一位老中医说：“没有好的师傅带，一个人要学好中医，需要的不只是20-30年。”

中医的标准在于辨证，在于整体观，但并不是这么好掌握。不要因为你不懂辨证，就说中医没有标准。

误解二

西医的理论指导是逻辑思维，具体表现的方式是“做实验”，通过小白鼠或者其他动物实验得到很多很多的数据。

但，难道只有实验才是科学吗？好，就算只有实验才是科学，中医是怎么做的呢？神农尝百草，是最原始的中医医生画像。人亲自去尝试药材，这算不算是实验呢？这不比小白鼠更加真实、正确吗？实验再怎么模仿真实环境，也不能完全一样。从古至今，每一位真正研究中医的人都会亲自尝试各种食材、药材，甚至口服地上的土，砖上的灰，动物的粪便。

比如锅底灰，中药学名叫百草霜，李时珍在本草纲目中说，流鼻血，用百草霜可止血。

其实，中医的思维方式在于形象思维，从自然界的万物取类比象，推导演绎，映射到万物之一的人体之中。这也就是阴阳五行的由来。

中医不是科学，是非科学，但它是“科学的”。为什么呢？“科学主义”错误地认为，万事万物都可以用科学的方法认识世界。但科学也有不能解释的领域，也在发展。认清中医是独立于现代西方科学体系之外的认知体系，再去研究中医，发展中医，才是正确的道理。西医展现的是逻辑思维，中医展现的是一种形象思维。

认为中医不科学的人，因为他们在中医中找不到西医的思维方式，是以西医的思维方式来评价中医，就说中医不科学。

用西医的思维看中医，就像以狗的习惯来看猫，产生的误解。猫竖起尾巴时，表示向你示好，如果狗对你竖起尾巴，则表明它正对你充满敌意。当猫与狗相遇，猫竖起了尾巴表示友好，误解就这样产生了。

误解三

西医效果快，是一个广泛的说法，听着听着，我们就真信了。

西医治疗到底有多快呢？正常感冒病程是3 - 10天。家长带感冒的孩子去输液，觉得只是感冒，就输个一天液就好了，没想到医生说至少要输3天才行。

为什么？

因为要走完必须的病程啊！医院里常见的情况是，孩子支气管炎，输液要输1个星期，然后回家调理一个星期，或者直接拿药回家吃半个月的药。

常见的糖尿病、高血压、心脏病，或者是精神方面的抑郁症、精神分裂症，都是需要终身吃药的。西医治疗多少疾病需要终身服药？吃一辈子的药也叫快？

不是要否定西医，只是我们需要有个真实客观的认知。